Мунджаро (тирзепатид) и Оземпик (семаглутид) — два самых обсуждаемых инъекционных препарата для снижения веса и лечения сахарного диабета 2 типа. Их часто сравнивают, и главный вопрос звучит одинаково: что эффективнее — Мунджаро или Оземпик? В этой статье мы разбираем оба препарата на основе прямых клинических исследований 2021–2026 годов, чтобы вы понимали разницу до консультации с врачом.

Важно: Мунджаро и Оземпик — рецептурные препараты. Они назначаются только врачом, имеют противопоказания и побочные эффекты. Эта статья носит информационный характер и не заменяет консультацию специалиста. Не занимайтесь самолечением.

Чем Мунджаро отличается от Оземпик: механизм действия

Главное отличие — в количестве гормональных рецепторов, на которые действует препарат.

  • Оземпик (семаглутид) — это агонист одного рецептора, GLP-1. Он имитирует гормон, который выделяется в кишечнике после еды: подавляет аппетит, замедляет опорожнение желудка и помогает регулировать уровень сахара в крови.
  • Мунджаро (тирзепатид) — это двойной агонист, действующий сразу на два рецептора: GLP-1 и GIP. Второй механизм (GIP) добавляет дополнительное влияние на чувство насыщения и обмен веществ.

Именно «двойное» действие тирзепатида считается причиной более выраженного эффекта в исследованиях, о которых речь ниже.

На заметку о торговых названиях. Один и тот же действующий компонент выпускается под разными брендами в зависимости от показания. Тирзепатид — это Mounjaro (для диабета) и Zepbound (для снижения веса). Семаглутид — это Ozempic (для диабета) и Wegovy (для снижения веса). В исследованиях сравнивались действующие вещества, поэтому выводы применимы к обоим брендам каждой молекулы.

Мунджаро эффективнее для похудения: данные SURMOUNT-5

SURMOUNT-5 — первое прямое сравнительное исследование тирзепатида и семаглутида для снижения веса, опубликованное в журнале New England Journal of Medicine в 2025 году. В нём участвовал 751 взрослый с ожирением или избыточным весом (без диабета), которых случайным образом распределили на два препарата на 72 недели.

Результаты оказались в пользу тирзепатида:

  • Среднее снижение веса: 20,2% на тирзепатиде против 13,7% на семаглутиде — это на 47% больше в относительном выражении.
  • В среднем участники на тирзепатиде потеряли примерно на 7,8 кг больше.
  • Окружность талии уменьшилась сильнее: около 18,4 см против 13,0 см.
  • Снижения веса ≥25% достигли 31,6% пациентов на тирзепатиде против 16,1% на семаглутиде.
Сравнение снижения веса Мунджаро и Оземпик — исследование SURMOUNT-5

Тирзепатид превзошёл семаглутид по основному и по всем пяти ключевым вторичным показателям. Если цель — именно максимальное снижение веса, текущие данные говорят в пользу Мунджаро (тирзепатида).

Контроль сахара при диабете 2 типа: исследование SURPASS-2

Для пациентов с диабетом ключевым является прямое сравнение SURPASS-2 (40 недель, в дополнение к метформину). Здесь тирзепатид также показал преимущество в снижении гликированного гемоглобина (HbA1c):

  • Снижение HbA1c: от −2,01% до −2,30% на разных дозах тирзепатида против −1,86% на семаглутиде 1 мг.
  • Снижение веса у пациентов с диабетом также было выше на тирзепатиде.

То есть и по контролю сахара, и по снижению веса у людей с диабетом 2 типа тирзепатид в прямом сравнении оказался эффективнее.

Сравнительная таблица: Мунджаро vs Оземпик

Параметр Мунджаро (тирзепатид) Оземпик (семаглутид)
Механизм Двойной агонист GIP + GLP-1 Агонист GLP-1
Снижение веса (SURMOUNT-5) ≈20,2% ≈13,7%
Контроль сахара (HbA1c) Выше в прямом сравнении Хороший, но ниже
Данные по защите сердца Подтверждены в SURPASS-CVOT (2025): не уступает, ↓ смертности ~16% Длительная база (SUSTAIN-6, SELECT)
Способ применения Инъекция 1 раз в неделю Инъекция 1 раз в неделю
Основные побочные эффекты Со стороны ЖКТ (тошнота, диарея) Со стороны ЖКТ (тошнота, диарея)

А что с защитой сердца и почек?

Долгое время именно здесь у семаглутида (Оземпик) было преимущество: более длинная доказательная база (исследования SUSTAIN-6 и SELECT) по снижению риска инфаркта и инсульта, плюс одобрение по почечным показаниям. Поэтому при установленном сердечно-сосудистом заболевании врачи нередко отдавали предпочтение семаглутиду.

Однако в конце 2025 года в NEJM опубликовали крупное сердечно-сосудистое исследование тирзепатида — SURPASS-CVOT (более 13 000 пациентов с диабетом 2 типа и сердечно-сосудистым заболеванием, наблюдение около 4 лет). Тирзепатид оказался не менее безопасным по основным сердечно-сосудистым событиям и показал снижение общей смертности примерно на 16%, а также большее снижение HbA1c и веса. Это заметно сокращает прежний разрыв — теперь у тирзепатида есть собственные данные по защите сердца. Важный нюанс: препаратом сравнения в этом исследовании был дулаглутид (другой агонист GLP-1), а не сам семаглутид.

Дополнительно данные реальной клинической практики 2025–2026 годов указывают на сопоставимую сердечно-сосудистую пользу обоих препаратов у пациентов с диабетом 2 типа.

Побочные эффекты: что важно знать

У обоих препаратов профиль побочных эффектов схож. Чаще всего это нарушения со стороны желудочно-кишечного тракта — тошнота, диарея, рвота, запор. Обычно они выражены слабо или умеренно и уменьшаются по мере привыкания организма, особенно при постепенном повышении дозы. Частота отказа от лечения из-за побочных эффектов в исследованиях была у обоих препаратов невысокой и сопоставимой.

Оба препарата имеют противопоказания (в том числе предупреждение о риске опухолей щитовидной железы, выявленном в исследованиях на животных) и подбираются индивидуально. Решение о назначении, дозе и контроле принимает только врач.

Так Мунджаро действительно лучше Оземпик?

Если коротко: по эффективности снижения веса и контроля сахара прямые исследования отдают преимущество Мунджаро (тирзепатиду). Это подтверждено в SURMOUNT-5 и SURPASS-2.

Но «лучше» зависит от цели и состояния здоровья:

  • Цель — максимальное похудение или сильное снижение HbA1c → данные в пользу тирзепатида (Мунджаро).
  • Есть установленное сердечно-сосудистое заболевание → семаглутид (Оземпик) с более длительной доказательной базой может быть предпочтительнее.
  • Индивидуальная переносимость, доступность, цена и реакция организма → могут изменить выбор в любую сторону.

Универсального «победителя для всех» нет. Окончательное решение всегда остаётся за лечащим врачом, который учитывает вашу историю болезни и сопутствующие состояния.

Частые вопросы

Мунджаро лучше Оземпик для похудения?

В прямом исследовании SURMOUNT-5 тирзепатид (Мунджаро) обеспечил большее снижение веса — около 20,2% против 13,7% у семаглутида (Оземпик) за 72 недели. По этому показателю Мунджаро эффективнее.

В чём главное отличие Мунджаро от Оземпик?

Мунджаро действует на два рецептора (GIP и GLP-1), а Оземпик — только на один (GLP-1). Двойной механизм связывают с более выраженным эффектом тирзепатида.

Можно ли принимать эти препараты без рецепта?

Нет. И Мунджаро, и Оземпик — рецептурные препараты. Их назначает врач после обследования с учётом показаний и противопоказаний.

Одинаковые ли у них побочные эффекты?

Профиль схож: чаще всего это желудочно-кишечные явления (тошнота, диарея), обычно слабые или умеренные. Точную картину для вашего случая объяснит врач.

Дисклеймер. Материал подготовлен в информационных целях на основе данных клинических исследований (SURMOUNT-5, SURPASS-2, SURPASS-CVOT) и не является медицинской рекомендацией, рекламой или инструкцией к применению. Препараты отпускаются по рецепту. Перед применением проконсультируйтесь с врачом.